Simone请问相机里面的光学防抖和电子防抖有什么区别，哪个更实用？
的有关信息介绍如下：
首先要搞清为什么会研发“光学防抖”，因为元种右既随边单反相机在拍摄时，里面的反光镜会弹起，产生震动，所以需要防抖，光学防抖就是因为这个研发的。而便携相机没有这种震动，在光线良好的情况下可以不用什么防抖。胶卷时代这么多年来，便携相机（包括傻瓜机）一直这么拍。所以在便携数码相360问答机上安装光学防抖，其注区受古势装底一船细路实是“小头戴大帽”、“杀鸡用牛刀”，也是出于商业的炒作。
电子防抖（这里指高感光度）的需要，是在胶卷时代拍摄“光线暗的动态物体”时产生的。光线暗，应当放大光圈；动态物体，应当加快快门速度。但每种相机的光圈都有极限，何况放大光圈又会牺牲景深阳定，而光线暗又会影响曝光免系工肉游，从而减慢快门速度，否则便会曝光不足。在这种情况下，需要使用快速胶卷来弥补，比如GB24°（ASA200）、GB27°（ASA400）等胶卷。这些胶卷感光速度较快，就可以提高快门速度，拍到动态画面。
数码相机时代，不用胶集乙下守造若卷而用相机本身元件的感光，提高这种感光，可以加快快门，但缺点是会影响图像质量。如果一种数码相机已具有高感光度（如达到ISO6400），那么图像损失就少点。如果相机不具有高感光度，人胶注为提高ISO，那么图像的损失就会大点。现镇脱真小该冲架模学在相机生产商正在研究如何克服高感光度给图像带来的噪点，一旦研究成功，电子防抖技术将取得大突破。
结论：义孔样程也游光学防抖对于单反相机更为实用，在拍摄静态物体时更有优势。而电子防抖则有利于拍摄动态物体，一般可以满足便携相机。
